【案理说】三友代理迪克森“开合式电流互感器”专利侵权纠纷案二审胜诉
代理律师:陈坚、耿云峰
三友客户:浙江迪克森电器有限公司
审理机关:最高人民法院
审判结果:一审法院认定专利侵权成立,并判决赔偿人民币65万元。二审中,最高人民法院认定一审事实清楚,适用法律正确,应予维持。



▼
我方客户的发明专利现处于有效期内,专利权受到法律保护。因此本案主要争议焦点为:一、被诉侵权技术方案是否落入我方专利保护范围;二、原告主张的停止侵权及赔偿损失的请求是否合理合法。
根据法律规定,发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。因此,判断被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。经过我方律师以公证购买的被控侵权产品实物对比与举证,成功证明被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相似的技术特征,已落入专利权的保护范围。
侵权方未经我方客户许可,于2019年再次制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的产品,且结构与2011年已被认定侵权的产品相同。在我方客户提起本案诉讼之后,截至2020年10月,侵权方仍在其1688店铺中许诺销售被诉侵权产品。侵权方的行为构成重复侵权,且主观过错明显。其未经许可或管控擅自制造、销售侵权产品可能会危及公共安全。至此,法院认可我方诉讼请求并予以支持。
最终法院认定专利侵权成立,并判决赔偿人民币65万元。

本网站的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
- 【友精彩】第十二届中国知识产权年会,三友与您相约济南 [2023-09-19 06:34]
- 【友学问】绿色数据中心—服务器功耗管理技术调研 [2023-07-17 06:33]
- 【友精彩】三友获“商标代理服务证明商标”使用许可证明 [2023-05-22 07:01]
- 【案理说】三友代理山东能特异能源科技有限公司商标撤销复审行政诉讼二审胜诉 [2023-05-09 07:05]
- 【友精彩】努力学习,勤奋工作,让青春更加光彩 [2022-12-29 09:25]
其次,大众点评仍是饿了么的股东之一,只不过多轮融资后,大众点评股份占比已变小,且与美团合并之后,大众点评将放弃在饿了么的董事席位及投票权。需要特别强调的是,大众点评与我们饿了么原有的合作仍继续进行。 最后,竞争是市场经济不变的法则,我们与美团外卖以及其他所有外卖,仍将维持激烈的竞争关系不变。相互砥砺的结果,就是共同为用户和商户提供极致服务。 作为互联网外卖行业的领导者,饿了么有幸依靠自身的实干,依靠为用户、商户提供独特价值,赢得了资本信任,收获了用户口碑和行业地位。
其次,大众点评仍是饿了么的股东之一,只不过多轮融资后,大众点评股份占比已变小,且与美团合并之后,大众点评将放弃在饿了么的董事席位及投票权。需要特别强调的是,大众点评与我们饿了么原有的合作仍继续进行。 最后,竞争是市场经济不变的法则,我们与美团外卖以及其他所有外卖,仍将维持激烈的竞争关系不变。相互砥砺的结果,就是共同为用户和商户提供极致服务。 作为互联网外卖行业的领导者,饿了么有幸依靠自身的实干,依靠为用户、商户提供独特价值,赢得了资本信任,收获了用户口碑和行业地位。