【友精彩】《对功能性权利要求的权利解释和建议》讲座内容分享
三友资深专利代理师黄志坚以线上讲座的形式为大家带来《对功能性权利要求的权利解释和建议》讲座内容分享。
黄志坚,资深专利代理师,擅长电学和汽车等领域的相关专利申请、专利检索、审查意见答复、专利调查和咨询,为国内外客户提供相关咨询和培训。
近些年,随着科技的发展,专利的申请领域和特征已经发生变化。在一些领域(例如人工智能、信号处理、通讯等),发明往往不涉及硬件的物理实体结构的改进,因此很难像以往那样对权利要求完全通过构造或步骤来进行撰写。这种情况下,用其功能或效果来描述技术特征(所谓的“功能性限定特征”),可以更加简单和准确地完成权利要求的撰写。
然而,在我国,目前对于功能性限定特征的保护范围,审查专利授权的专利行政管理部门与受理侵权诉讼的司法机关采用不同的解释标准。虽然两种不同的解释标准殊途同归,都是为了兼顾公众利益与激励创新,但在实践中,两种不一致的解释标准往往造成对同一事实的认定不同,从而对专利权人或者公众的利益造成不良影响。
例如,出现了有效的专利在侵权诉讼中因其保护范围不明确而不能得到司法保护的情况。著名的“诺基亚诉华勤案”中的侵权诉讼与无效宣告的过程实质上正体现了行政与司法的标准不一致及其所带来的巨大影响。如何实现行政与司法中的解释标准的统一,这是我国在行政执法与专利司法方面所面临的棘手课题。
鉴于行政与司法中的解释标准的不同,为了切实可靠地维护专利权人的利益,在专利撰写中要采用功能性限定时应考虑兼顾这两种不同的解释标准。为此,通过深度分析涉及功能性限定特征的侵权诉讼案例,认真总结其中的专利文件的优点和缺点,给出以下建议:
1)在描述与功能性限定特征相关的具体实施方式时,明确区分实现该功能或效果的必要技术特征和非必要技术特征。并且,对于实现该功能或效果的必要技术特征的具体表现形式,也要进一步明确该具体表现形式是否是可以变形的。
2)专利的本质是以公开换保护,即,公开的实施方式越多,则获得的保护范围就越大。因此,在具体实施方式中,要尽可能多地描述实现该功能或效果的各种可能的实施例及其变形例。
3)对于无效宣告阶段中的修改,不允许将说明书中的内容补入到权利要求中,但允许将其他权利要求中的内容补入到要修改的权利要求中。因此,应该把实现该功能或效果的实施例也记载到从属权利要求中,以给无效宣告阶段中的修改留下余地。
4)在描述权利要求中的功能性限定时,要避免采用严格限定效果的表述,严格限定效果的表述在侵权诉讼中将使专利权人难以证明被控产品与专利产品具有相同的效果。
5)在对功能性限定进行表述时,尽量采用可量化的数据或者是有公知标准的用语来描述所达到的效果,以使得该效果更加精确,易于法院进行认定。
6)对于涉及软件的发明,在具体实施方式中,要结合硬件(例如处理器、存储器等)来描述软件的功能、算法。
本网站的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
- 【友精彩】三友4人入选中华商标协会商标人才库(第二批) [2023-11-28 09:15]
- 【友祝福】一年一端午,一岁一安康 [2023-06-25 06:32]
- 【友精彩】三友代理案例入选2022年度北京商标十大非诉典型案例 [2023-05-06 13:33]
- 【案理说】三友代理台湾某公司发明专利无效答辩和行政诉讼系列案胜诉 [2023-04-04 07:06]
- 《商标法修订草案》之“申请商标需要说明商标使用情况或意图使用情况” [2023-02-27 06:26]
其次,大众点评仍是饿了么的股东之一,只不过多轮融资后,大众点评股份占比已变小,且与美团合并之后,大众点评将放弃在饿了么的董事席位及投票权。需要特别强调的是,大众点评与我们饿了么原有的合作仍继续进行。 最后,竞争是市场经济不变的法则,我们与美团外卖以及其他所有外卖,仍将维持激烈的竞争关系不变。相互砥砺的结果,就是共同为用户和商户提供极致服务。 作为互联网外卖行业的领导者,饿了么有幸依靠自身的实干,依靠为用户、商户提供独特价值,赢得了资本信任,收获了用户口碑和行业地位。
其次,大众点评仍是饿了么的股东之一,只不过多轮融资后,大众点评股份占比已变小,且与美团合并之后,大众点评将放弃在饿了么的董事席位及投票权。需要特别强调的是,大众点评与我们饿了么原有的合作仍继续进行。 最后,竞争是市场经济不变的法则,我们与美团外卖以及其他所有外卖,仍将维持激烈的竞争关系不变。相互砥砺的结果,就是共同为用户和商户提供极致服务。 作为互联网外卖行业的领导者,饿了么有幸依靠自身的实干,依靠为用户、商户提供独特价值,赢得了资本信任,收获了用户口碑和行业地位。