【友学问】太阳电池领域的创造性问题浅析

太阳电池是一种利用光生伏特效应将光能转化成电能的器件。当太阳光照射太阳电池时，太阳电池的吸收层吸收太阳光，并产生电子-空穴对。电子-空穴对在PN结内建电场的作用下分离。内建电场使得光生电子向N型层运动，光生空穴向P型层运动。此时，太阳电池内形成与内建电场相反的电场。当接通太阳电池外电路时，光生载流子(光生电子、光生空穴)可以在外电路迁移，从而使得光能以电能的形式输出。

事实上，近年来，太阳电池领域的专利申请数量显著增加。在递交专利申请文件之后，申请人面临的又一问题便是如何尽快获得专利权。值得注意的是，太阳电池器件并不是由单一薄膜层制备得到的，其需要不同薄膜层之间相互作用，并且还涉及各种薄膜层本身的材料性质和制备工艺等，例如：制备工艺的些许调整都可能导致薄膜材料的特性发生改变，并因此改变器件的性能，这无形中对太阳电池领域的专利代理师提出了更高的专业要求。

下面，结合笔者曾处理的一件具体案例进行讨论。

为便于描述，现将相关附图列于下方：

收到审查意见通知书后，笔者和申请人对本案和对比文件1进行了仔细对比，发现审查员给出的审查意见存在一些偏差。

由于“夹杂物”意味着添加到基底中，因此通过P+层的氧化形成SiOx区就表明了氧是“夹杂物”。在任何情况下，如果要认可一种或其他类型的区域可能是“夹杂物”，那么这种区域将是SiOx而不是P+区域，因为从层601的形成方式可以清楚地看出，P+材料是预先存在的并因此必须形成基底。没有理由从同质的“夹杂物”材料层开始然后通过氧化其中的一小部分来形成基底。（因为这样的话，夹杂物材料又被包括在什么材料或什么层中呢？）

由此可见，P+ Si区618构成“基底”，并且氧或SiOx是其中的非导电“夹杂物”。

在正确确定对比文件1中的基底和夹杂物后，对比文件1也未公开本案的相关技术特征。对比文件1中的P+ Si区618是高导电性的，而本案的权利要求1明确限定了基底4b是低电导的；对比文件1中的夹杂物氧或SiOx是非导电的，而本案的权利要求1限定了夹杂物是导电的。

当然，本案还针对其它审查意见从其它角度进行了争辩，上述仅是部分争辩理由。在答复本次审查意见通知书后，审查员接受了上述陈述，并作出了授权决定。