秋の9月、晋の韻が漂う。2025年9月7日午前、太原商標祭シリーズイベントの「科学技術発展によるビジネスモデルの再構築：商品／サービス分類のジレンマが商標授権、権利確定、権利擁護の文脈下での経路検討」三友サロンが太原晋陽湖国際会議センターで成功裏に開催された。

今回のサロンは中華商標協会の指導、北京三友知的財産権代理有限公司の協力により運営され、サロンは学術界、司法界、監督管理部門及び企業界のエリートを集め、デジタル経済時代の商標分類の核心的痛点をめぐって深い対話を展開し、業界の難題を解決するために知恵の力を結集した。これは三友が10年連続で中国国際商標ブランド祭にすばらしい商標テーマを捧げたサロンである。

サロンの開始当初、中華商標協会の張豫寧副事務総長が挨拶し、サロンの開催に熱烈な祝賀の意を表した。彼は、現行の商標商品/サービス分類体系の「明確な定義、分類管理」ロジックは、AI生成内容、元宇宙サービス、ブロックチェーン追跡などの新業態に直面する際にすでに限界が現れており、この問題は商標の全プロセスに浸透していると強調した。商標権は企業競争の「通行証」と革新の「触媒」として、分類のジレンマを解決することは法律制度を改善するための必然的な要求であり、さらにデジタル経済の質の高い発展を保障する鍵である。中華商標協会は持続的に交流プラットフォームを構築し、各方面が協力して解決策を模索することを推進する。

中華商標協会の張豫寧副事務総長が挨拶

北京三友知的財産権代理有限公司の党暁林総経理は挨拶の中で、人工知能、仮想現実、ブロックチェーンなどの技術は商業版図の再構築を加速させており、「通信と心拍監視機能を兼ね備えたスマート時計」、「統合ビデオ監視と環境監視を統合した家庭用安全装置」などの製品が国境を越えて融合しているが、伝統的な産業構造に基づく商標分類システムを苦境に陥れている--授権段階の登録範囲があいまいであることから、権利確定過程の行政裁決の難題、権利擁護文脈下の権利侵害判定の論争に至るまで、これらの問題は市場主体の権益と革新の活力に直接影響を与えていると指摘した。知的財産権分野を深く耕す40年近くの代理機関として、三友は今回のプラットフォームを構築し、多方面の対話を通じて業界の破局のために方向を模索したいと考えている。

三友総経理党暁林挨拶

今回のサロンは北京三友知的財産権代理有限公司商標部長/パートナーの孫慶華氏が主宰した。

三友パートナー、商標部部長孫慶華がサロンを主宰

午前9時、三友の弁護士や商標代理人たちは、知的財産界の新旧の友人や大手企業の知的財産責任者を温かく迎える準備ができている。みんなが一堂に会して、この知識の盛大な宴会の開催を共に期待している。

ゲスト共有：多次元分解の痛点、実務的な破局の考え方を提供する

サロンは学界、監督管理層、司法界と企業界の代表を集め、理論、政策、実務の多視点から切り込み、商標分類の苦境に立体的な解決策を提供する：

学界の視点：新業態の特徴と分類体系の挑戦を分析する

中央財経大学法学部教授、博士課程指導教員の杜穎教授はまず、伝統的なビジネスモデルにおける「カテゴリーが安定し、分類がはっきりしている」という特徴を回顧し、現在の新業態は「新興産業の加速発展、伝統産業のモデルチェンジとグレードアップ」の傾向を呈し、また商品サービスは徐々に「形態仮想化、機能複合化、技術の同化」という新しい特徴を呈していると指摘した。彼女は、現行の「類似商品とサービス区分表」（「区分表」と略称する）が3つの挑戦に直面していることを明らかにした：市場応答の遅れ、分類論理のずれ、粒子度と新業態の不一致、後続の分類再構築のために理論的基礎を打ち立てた。

企業実践：AI時代の商標保護の「方法論」

北京五八情報技術有限公司知的財産権総監の王穎氏は、58グループの「AI講房」「AI面接室」の2つの製品を例に、企業の対応策を共有した。彼女は、新型製品の商標登録はまず多次元から製品の核心機能を理解し、『商標審査審理ガイドライン』の「明確で正確な」原則を厳格に遵守しなければならないと強調した。権利確定の一環は商標の授権と使用の「検証石」であり、企業は革新融合製品の実際の応用場面に重点的に注目する必要があり、同時に業界が共同で非規範商品の訴えメカニズムを検討し、非規範商品の徐々に規範化を推進することを提案する。

弁護士実務：Appと元宇宙分類の「国際経験と本土提案」

北京三友知的財産権代理有限公司商標弁護士の孟如氷氏はデジタル経済下の細分化の痛点に焦点を当て、App商標権侵害事件における「類別認定論争」と元宇宙時代の分類の難題を指摘した。「新酸素事件」を通じて、Appの確定権と侵害事件における属性認定の違いを明らかにした、そして、比米、欧、韓、日及び我が国の元宇宙分類の実践経験に対して、同時に具体的な提案を提出した：App、元宇宙関連分類の申告範囲を明確にし、非規範プロジェクトの申告プロセスを最適化する、同時に審査機関と出願人の両方の視点から、コミュニケーションの協力を強化し、分類の適応性を高めることを提案する。

審査視点：「三新」分野分類の公式実践

国家知的財産権局商標局申請業務管理処の趙怿静副処長は、「新産業、新業態、新モデル」における分類問題をめぐって公式解読を展開した。彼女は仮想現実環境の定義、仮想商品とサービスの特性を深く分析し、現在の新型商品サービスの受理審査における難点、例えば仮想資産の分類定義、分野を超えたサービスの帰属論争などを整理し、企業の申告に政策参考境界を提供した。

行政法執行：インターネットApp商標保護のための「運用ガイドライン」

宜興市市場監督管理局環科園支局の沈涛副支局長は、法執行実務の角度から切り込み、インターネットアプリケーション（App）の商標権侵害処理ロジックをシステム的に解体する：権利侵害判断の段階で、「商標性使用認定、App分類論争、標識照合、混同判定」の4つの核心に重点を置く必要がある、法執行措置においては、証拠の固定を強化し、権利侵害行為を適時に制止しなければならない。規範的な監督管理の面では、ネットワーク技術力、部門の協力と処刑のつながりを強化し、社会共同統治の枠組みを構築しなければならない。彼は同時に『区分表』の改訂、規範的な文書の公布を通じて、分類遅れ問題を解決することを提案した。

司法裁判：典型的な事例による分類紛争解決ロジックの開示

武漢市中級人民法院裁判委員会の尹為専任委員は、司法の視点から分類苦境の核心的根源である「伝統的な静的分類体系と動態業態発展の適応性の矛盾」を分析した。彼は「滴滴タクシー」「光明乳業」などの典型的な実例を結合し、司法裁判における「業態革新の本質を結合し、市場の実際の認知を考慮し、各方面の権益をバランスさせる」という核心原則を説明し、具体的なルートを提出した：「区分表」の動態更新メカニズムを完備し、司法事件の模範的なリード作用を強化し、類似事件の裁判に参考を提供する。

最後に、司会者はサロンを総括し、今回の活動は「理論と実践、政策と実務、企業の訴えと監督管理の考え方」の深い融合を実現し、商標分類のジレンマを解決するために共通認識を結集し、その後、ゲスト全員で記念写真を撮り、今回のサロンに円満な終止符を打ったと指摘した。

今回の三友サロンの円満な開催には、専門家ゲストの皆さんの素晴らしい共有と多くの聴衆の支持と参加が欠かせません。ここでは、会場に来てくれたすべてのゲストや友人たちに心から感謝します！

講演ゲストと一緒に写真を撮る

三友参会員と一緒に写真を撮る